home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 631 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB

  1. Path: news.eunet.fi!fipnet!kone!jsaarinen
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  3. X-NewsReader: IntuiNews 1.2b (31.7.94)
  4. References: <38231816@kone.fipnet.fi> <judas.0h8u@tomtec.abg.sub.org>
  5. From: "Jyrki Saarinen" <jsaarinen@kone.fipnet.fi>
  6. Date: Tue, 9 Jan 96 16:00:35 UT
  7. Comments: Illegal date header - new date added by quicknews
  8. X-Original-Date: Tue, 09 Jan 96 09:36:44 
  9. MIME-Version: 1.0
  10. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  11. Content-Transfer-Encoding: binary
  12. Distribution: world
  13. Subject: Re: >>>>>>> The Future: Amiga goes PC (...aeh: "PowerMsPenti...?) <<<<<
  14. Message-ID: <38231946@kone.fipnet.fi>
  15.  
  16.  
  17. > >> 4MB/sec are not possible with 256 colors. On doublemodes, certain
  18. > >> VGA-users need, you can expect less than 2MB from the 32bit-chipset
  19. > >
  20. > >Bullshit.
  21. > You never tried to play anims on a DBLPAL screen with deepth 8  ???
  22. > The serial port also collapses, when running more than 9600 Baud on
  23. > such a screen, due to the heavy dma access.
  24. > I have an A4000 and an A1200, but none of them went faster than 2MB.
  25. > (Just move a window on a WB with such a resolution, this sucks .. )
  26.  
  27. That is not same as bandwidth. Make a test program that moves
  28. memory from fast to chip and test it in DblPAL: Lores 256c.
  29.  
  30. > >Slower CPUs can do that 20ms also, just less passes depending
  31. > >on the CPU speed. The rest c2p passes are done with the blitter.
  32. > Well, I just wonder, why none of the doomengines really gives a
  33. > smooth performance. Is an A4000/040 or A1200/030 too slow ???
  34.  
  35. A4000/040 has a crap memory system, and tmapping is largely
  36. memory moving. Chunky2planar is only small part of time
  37. consumed in these engines..
  38.  
  39. A4000/040 should be able to do full 320x256x256 DOOM about
  40. 15fps according to my calculations.
  41.  
  42. > >Because it does still not have a 040/060-optimized c2p!
  43. > >Only 030 optimized, which is 2x slower on 040!
  44. > No, it`s not the 030 code. On the 040 or 060, there are more fps.
  45. > But as fastram benefits directly from a faster cpu and chipram does
  46. > not, the percentage you spend accessing chipram increases.
  47.  
  48. It is the chunky2planar routine that is done for 020/030 in 
  49. TextDemo57 that slows down on 040/060. On my 040/40 TextDemo57 
  50. spends about 50% doing c2p, do you think this is reasonable? 
  51. With a proper 040 routine it would be 25% perhaps.
  52.  
  53. --                               _
  54. a Stellar programmer          _ //
  55. "Amiga - back for the future" \X/
  56.